به گزارش تابناک از بندرعباس داریوش حسن زاده مدیر دفتر سیاسی حوزه علمیه هرمزگان پس از تصویب نشدن منطقه آزاد جاسک در مجمع تشخیص مصلحت نظام توئیتی را منتشر کرد که در آن نوشته بود: "عدم تصویب منطقه آزاد جاسک توسط تشخیص مصلحت نظام خبر خوشحال کننده ای برای مردم جاسک بود...." توئیت وی موجب برخی واکنش ها و ابهاماتی شد لذا با انتشار یادداشت زیر به ابهامات آن پاسخ داده است؛ حسن زاده در یادداشتی اختصاصی نوشت:
اخیراً توییت بنده در راستای عدم تصویب شهرستان جاسک به منطقه آزاد منتشر گردید که باعث شد تا ابهاماتی ایجاد گردد از این رو نیاز است بیشتر به آن توئیت پرداخته شده تا زوایای آن بر همگان اشکار بشود
منطوق کلام بنده در توئیت چیز دیگری بود، در بعضی از کامنت ها متوجه این امر شدم که بصورت ناصحیحی از ان برداشت شده است
توسعه مناطق نیاز به کار کارشناسی شده دارد نه اغراض سیاسی و انتخاباتی "اغراض سیاسی و انتخاباتی در سالهای گذشته باعث شد قیمت زمین های جاسک سر به فلک بکشد ولی هیچ تحولی در راستای ارتقا زندگی ومعیشت مردم محلی ایجاد نشده و تنها تحولی که ملموس است بالابودن قیمت زمین ها بود
در حال حاضر یک جوان محلی جاسک توانایی خرید چهار متر زمین را در این منطقه ندارد
تجارب سایر مناطق ازاد کشور نشان میدهد که زندگی مردم ان شهرها پس ازایجاد منطقه آزاد تغییری نکرده وفقط سرمایه داران مهاجر غنی تر شدند.
علت این مسئله روشن است.
برنامه های توسعه حول و توجه به ارتقا و رشد سطح زندگی مردم منطقه تعریف نشده است.
سئوالی که اکنون باید از خودمان بپرسیم این است؟
در هرمزگان چند منطقه آزاد وجود دارد؟
وضعیت مردم بومی آن منطقه چطور است ؟
تصمیم گیری برای آن مناطق درون استان است یا در پایتخت انجام میشود؟
آیا چشم اندازی برای تحول آن مناطق تعریف شده است؟
نقش بومیان در توسعه آن مناطق چه اندازه است؟
آیا سندی تحت عنوان نقش مردم محلی در تصمیمات مناطق آزاد تدوین و تعریف شده است؟
هیچ شخصی از توسعه بدش نمیاید
توسعه مضر نیست بلکه به کمک طبیعت میاید و باعث میشود مردم در رفاه زندگی کنند اما سوال اینجاست چه توسعه ای ؟
آیا سیاست مناطق آزاد پول سازی و غیر از جذب سرمایه گذار داخلی و خارجی است؟ قطعا غیر از اینها نیست بلکه تمرکز بر همین موارد است
اگر تمرکز بر همین موارد است پس نقش بومیان در مناطقشان چه اندازه دیده میشود
آیا نقش آنان کمررنگ نمیشود؟
در مناطق آزاد شهرک های صنعتی بیشتر میشود که در بسیاری از موارد معاف از مالیات هستند و اگر مالیاتی نیز پرداخته شود صرف رفاه و توسعه مردم نیست.
یعنی عملا الودگی شرکت ها ان منطقه برای مردم بومی ولی مالیات ان سهم کس دیگری است
البته گاهاً شاید مسئولیت های اجتماعی برای رفع تکلیف تعریف بشود که این قطره ای است از دریا ثروت میباشد
لذا بنده معتقدم باید ساستگذاری مناطق ازاد تغییر کند تا بومیان مناطق سهمی داشته باشند در غیر این صورت مضرات و معایب ان از محاسن منطقه ازاد بودن بیشتر است.